SDN的若干问题

国内面向政企网络通信行业最重要的会展 - CENCE中国企业网络通信大会暨展览（cence.d1net.com）于5月15,16日在北京国家会议中心盛大举行。同期举行的还有CCS云计算高峰论坛（ccs.d1net.com），这也是国内面向政企客户的最重要的一个云计算会展。本届会展上，BYOD和大数据将成为主要议题。

作为强调实战，重视落地的政企行业的IT盛会，历届CENCE和CCS荟萃了包括中国电信、中国移动、中国联通、法国电信、AT&T、IBM、HP、Dell 、Cisco、Avaya、微软、VMware、Oracle 、华为、中兴、NetApp、Salesforce、阿尔卡特朗讯等许多主流厂商。预计此次盛会将迎来约3千名来自政企行业企业的IT主管，渠道，运营商和厂商。同时预计有约150家的媒体将予以报道。

以下是现场速递。（声明：本稿件来源为现场速记，可能有笔误和别字，仅供参考）

主持人：

尊敬的各位来宾各位用户代表，媒体朋友们上午好。2013春季CENCE企业网络大会第二天内容现在开始。我是本次主持人。我代表本次会议主办方企业网D1Net和运营与增值D1Com对各位来宾的光临表示热烈的欢迎。作为中国亚洲面向企业网络通信行业最专业精准的行业会展，企业网通信大会关注企业最佳的案例分享和各种新技术。商业技术包括新型政企增值业务，今天大会我们专注于数据通信，云视频会议，多方会议专场，为了多方了解新需求，每个专场有用户和案例分享。国内云计算行业盛会高峰论坛在隔壁会场举行，欢迎大家的参与和观摩。接下来我们进入今天的发言环节。大家都知道数据通信SDN是最受关注的技术，它的出现可能完全打破目前的市场格局，我们从战略层面了解SDN，首先我们请出蒋林涛，他将为我们带来对SDN的若干思考。

工信部电信研究院总工 蒋林涛

蒋林涛：SDN目前非常热，但是我曾经问过很多人，每人给我答案不一样。可见对SDN的理解各不相同的。有的对SDN的期望非常高，有的又非常看不起，我在这里把我个人对SDN的理解讲一讲。提供大家在研究中参考。
  
目前这样的，SDN为什么现在目前会热起来？其实很重要的一个问题，其实对现在的网络的现实不太满意，现在我们的网络现实是什么？我们知道从目前来说，整个通信网络基本上是IP，我们说前IP，在IP到底多少年没有变？尽管现在目前搞IPv6，大概70年以后开始搞IP，到现在为止IP技术本质核心没有变。我讲不断做加法，有的对有的错。我们看到上面的应用变化非常快，于是带来问题，目前不管什么网络，运营商网络，企业网都面临巨大问题，以后网络怎么来承载？这次SDN为什么热？有几个地方有所突破。因为SDN搞的虽然比较长，为什么？原因就是从企业网也好，从运营网也好，有很多问题得到的解决。这里面第一个SDN本质是希望能够引起一场网络上的革命。

现在目前在讲SDN里，不得不讲，因为说了对SDN的理解不太一样。目前有两个方面在理解SDN。一个方面是从OPENFLOW出发的，从源头上，大概4条，互联网太危险，太脆弱，太随意，太迟钝。原因很简单，现在在IP我曾经讲过很多次，原来IP网是以简单出来的，以简单面貌出现的。但是到现在IP网越来越复杂，设备非常复杂。迟钝我们考虑，按理说这个不应该是互联网，应该是指互联网的基础。

到2000年年初的时候美国做了研究，是美国国防提出来的，对现有网络研究。当时深刻地分析了目前的互联网情况，通过分析，这个题目做了三年，你们在网上能搜到，最终报告出来是现在的互联网已经有严重的问题，最严重三条，一条是安全问题，一条是服务质量，一条商业模式，2002年以后全世界开始搞项目，其实已经有11年以上时间，搞这个网络技术有两条路，一条在现有网络上做加法，另外对现在网络综合思考。当时这个题目Open Flow是这样的，美国做网络里，希望做根本性的变化提出来的。

对目前的SDN有多种理解，我分两大类，一大类以Open Flow为基础的，另外一种是和Open Flow完全没有关系的，从另外角度出发的。但是这张图其实是个很重要的，很多研究SDN提到这张图的不多，因为我们知道，你如果去看SDN，再去看原来在10年前左右提的SOFT长得很像。现在我们路由情况是这种情况，我的路由算法是在一个体系。再往后希望把所有的上面的部分用到这去，这有什么好处？集中对方一起的话比较好算，分散难算。再往后走一步，这里写两个字，软路由器和SDN，为什么这么些？这是控制器，这是转化器，对于软路由器也这个架构，这里面提出问题了，SDN和软路由器到底什么区别？这个是合到一起去了，原来一开始是这个形状的，一分离变这样，最后做现代的，无论软路由器，SDN网络也好，现在就这个状态。

这个实际这条线是一个分界线，在很多SDN里面只在乎这块，SDN目前分两大块，这是分界线，这是一个SDN后面是另一个SDN。根本区别在什么地方？在这里。对这张表能不能控制，对流表控制我们从这看到，这些是目前典型的，但实际流表控制可以任意定的，这里面这些动作可以定的。发现它的网络和平根本性变化，其实这张表很重要，但很多人不关注。软路由器和SDN是有本质区别。软路由器实际往下走的，只是下传前转表，发一个东西只是改变了前转表，Open Flow是控制器，我可以设计完全全新网络，这是为什么Open Flow这套东西放在完全创新的表里。
   
现在我们看SDN到底想做什么事？一个是简化网络操作，现在目前网络太复杂，比如说我们现在目前的一个核心路由器100瓦的，实际中恐怕用的只有10%，90%用不到。这种情况下非常不合理，我能不能想办法增加需要的东，软件大大简化。另外是提升网络性能，因为SDN现在比较火的原因是一个实践，是把原来网络30%左右的网络效益提升90%左右网络效益，提高3倍网络效益对一切都说明问题。不管企业网等等都非常说明问题。我在外面跟他们聊天，我说你的视频会议开好的话资源必须保证的，如何保证资源？这是非常核心的。如果30%效率意味着网络运行30%，不能保证，如果反过来做到90%利用率情况，这有很大不一样。提高网络效益和性能。Open Flow刚出来提供创意平台，这个提法我会讲，什么是创意平台的概念。

到现在Open Flow最早提出来的是这个SOFTWARE  DEFINE  NETWORK，现在变成了NETWORKING，现在目前绝大部分做的是这个，思科推的是SOFTWARE DRIVEN  NETWORK。我们有一个体系，我们目前的业务网络和承载网络分离，两者之间没有关系，两者没有关系，你下面承载网络情况下面不知道，现在目前很多人讲OTT业务，互联网上业务从来是OTT，都是。现在没有完全OTT对以后商业模式带来问题，需要网络提供。这是核心。实际目前SDN大体是三大类。
   
现在讲加法和减法问题，我们到底为网络方面是做加法还是减法，我们现在目前网络里始终打补丁，我和人聊，中医一开始药方比较小，越开越大，原来开的有效，增加什么？越增加越大，你看现在目前的网络，做加法什么程度？网络已经不堪，最上面来的NETWRORKING都在做加法，做加法以后的后果会可想而知，这里面也存在一些问题。他们对一个云的过高估价，这是很大问题。刚才我跟别人聊天，对云要有适当的评价，不要太天花乱坠，很多情况下，云不一定搞得定，因为目前我们知道，我们知道SDN很核心问题是控制分出去了，就是控制集中化，集中化往往带来不好后果。

当年我们搞数据集中的时候搞了几十年没成功过，因为当时说一个单位需要合并起来，结果没有成果。最后成功什么？数据不是集中是分散，完全分散，但是另外的合起来，这个技术是很典型的，意味着分散的东西未来前景比集中好。我们要辩证看，什么时候集中，适度集中是好的，网络规模一大操作不能做，做不到，很多问题。昨天我和一些厂商人聊天，我说你现在想得过度理想，搞到一定程度做不下去。第三个很关键，是做减法。现在网络越来越复杂，我们目前的情况，现在绝大部分厂家一个网络10万到50万代码够了，但是1千万代码里面950万代码可以减掉的。你怎么减法？减法是一个很核心的，为未来带来很大利益。这块上目前往往重视不够，或者是基础不够。我们知道做减法最大核心在SOFTWARE，要出一个新网络，SOFTWARE什么样？没有这些根本做不出来。现在我们看到的成功案例只是非常小环境的，非常有限环境下做的东西，对网络来说毫无疑义。

SDN就两类，现在和很多人讨论，SDN很多解释，但我分两类。一类和OPENFLOW没有关系，网管能力开放API，把很多东西把网管管理能力增强，是会有效的，提升网络能力是有限的。他只能在有限范围内，如果你们搞这个事情，千万注意，不要过度被一些概念炒作过分。

第一个解决这个问题，这两类东西在互联网里完全分开的，这里个没有联系的，但是没有联系的话，我视频会议要开得很好必须知道下面多少资源，必须把上面资源告诉他，于是需要这条路，这是接口，SDN目前第一类主要考虑在这个地方，增加接口以后上面可以做很多事情。第一类SDN解决这个问题。

第二类SDN本质有很大变化，第二SDN基于OPENFLOW，很核心问题是可以控制流表，可以重新设计流表，这种情况下实际是两种可能性，第一是用创新平台，第二生成一个新型网络，这会产生非常大不同，但是真正做到这点其难度是必须对数据网非常精通，为什么这个设计有这个好处那个设计那个好处，这些都搞清楚，否则很难。

在这里，因为我刚才讲到是创新平台的事，为什么反复讲创新平台？这个很有意义。其中有一个创新平台大家可能见过，PLNTLAB，我们国内有没有？我不太确切，全世界几千个。是干什么的？是创意平台，可以用它来开发一系列应用，它可以开发。当时用PLANTLAB最成功的是搞P2P的，我们知道要搞一个应用软件出来，没有相当网络环境做不出来。几千个点在全世界已经是相当大网络，这个网络之下把P2P加到里面，这个软件在整个大网里运作，现在凡是搞P2P成功的都用PLANTLAB，创新平台对我们创新带来非常大好处，降低创新门槛和过程，使很多人有创新机会。当时和北大一个学生聊过，开发了非常好的商业软件3个月，而且是在读研究生，可见这个平台本身非常好，但是代价很低。

现在我们知道PLANTLAB只能做网络以上创新，我们现在知道，到现在我们碰到最大问题是应用和业务，互联网发展很快，变化很快，但是40多年网络没有变化，基本没有变化。原因是什么？门槛太高。所以有必要搞一个平台，这个平台让我们开发者以非常低的门槛能够进入，就是在座的几百人，任何人想搞一个大网络可以搞，因为我们要搞一个网络，我的经验没有一个亿保不了，没一个亿搞不了。但是如果用SDN这个，可以创造出一个和PLANTLAB类似的平台。这个平台上就可以进行软件创新。所以我认为美国在这方面非常成功，他搞了这个技术，导致了未来将产生新一代网络，而且开发者往往是现在在座的，或者很多年轻人。

下面讲SDN是什么，SDN从大方面说是两大类，一大类是做改造，做加法，对某些进行控制是可以做的，加法到一定程度很困难，会发现很多解决不了的问题。对于SDN比较有效是做分组数据创新平台，这比较有效的。有一个事情提醒大家，因为有一些问题大家不注意，但是我们目前已经注意到了。因为从网络技术上，我个人看我们在网络上注意几条，美国第一，中国第二，其他国家比不过中国。但是第一和第二之间差距很大，核心技术全部是第一的，第二没有。我们老说中国大而不强，实际我们核心技术不在我们手里，任何东西拿出来，四大要素里没有一个在中国，都控制不了。我们国内到了可以超越的水平，已经是第二位，我们华为大公司。

我们确实是需要有新概念理论导致我们创新，我这里有一个提醒问题，SDN名字不能随便用，我们现在发展过程中，我们在这么做工作中很少用SDN这个名字，因为这个名字应用以后，很多被名字限制了，因为一个典型例子，你们可能不知道。最典型是MPLS，就四个英文字母，我们国内电联，我们国内搞PTN时候，世界比中国标准高两年，因为电联不允许做，这个名字不能乱用，SDN名字不能乱用，SDN理念很好，我们应该用理念。我很多时候不用这个名字。

关键词:SDN

分享到： 0